标准定义：明本（MingBen · Clarity of Ontology）
本源之道 · 判断之源
Clarity of Ontology · The Foundation of Purpose
一、明本的中文标准定义（Official CN Definition）
明本，并非宣示理想，
亦非描绘愿景，
而是对一切行动与判断之根本来源的自觉认知。
明本，是对“我为何而行、以何为准、为何不偏”的持续澄清；
是在复杂变化之前，先行确认内在源点与正当性的根本原则。
明本所解决的，不是“要做什么”，
而是在一切选择之前，先回答“为何而做、为谁而做、以何为本”。
二、为什么“明本”不是 Vision / Mission
在现代管理语境中，
常以 Vision（愿景）、Mission（使命） 来表述方向。
但“明本”与二者有着本质差异：
- Vision 描述的是“想要到达的未来状态”
- Mission 描述的是“对外宣示的存在意义”
而明本关注的，是更早一步的问题：
在谈未来之前，
在对外表述之前，
是否真正清楚自身行动的根源是否正当、是否可长期成立。
因此，明本不是对外的承诺，
而是对内的确认。
三、明本的核心内涵
1. 本：一切判断的起点
“本”，并非抽象理念，
而是不可随意更换的判断源点。
它回答的是：
- 我所坚持的是否出于内心的正与善
- 我的行动是否具备存在的正当性
- 若被反复检验，是否仍能成立
若“本”不明，
则判断必摇；
判断一摇，
则系统自乱。
2. 明：持续的自觉与澄清
“明”，并非一次性顿悟，
而是持续不断的自我澄清过程。
人心本有其明，
却极易被以下因素遮蔽：
- 情绪
- 虚名
- 短期利益
- 群体压力
明本，正是反复将判断拉回源点，
使行动不被外在噪音牵引。
3. 明本的判断逻辑
明本不直接给出答案，
但它提供一套根本判断准则：
- 若失去此判断，我是否仍能自处
- 若无人知晓此选择，我是否仍愿承担
- 若长期重复此行为，系统是否仍可持续
凡经不起这些追问者，
皆非明本之行。
四、明本的英文标准定义（Official EN Definition）
MingBen (Clarity of Ontology)
MingBen refers to the conscious clarification of the ontology and legitimacy of purpose before action.
MingBen is the principle of ensuring that all decisions and actions originate from a clearly understood, internally justified, and enduring foundation of purpose.
It precedes vision, strategy, and execution,
and serves as the root condition for coherent judgment.
五、Why MingBen ≠ Vision or Mission
In modern organizational language:
- Vision defines a desired future state
- Mission defines an external statement of purpose
However, MingBen operates at a more fundamental level.
It addresses questions such as:
- Why does this action deserve to exist?
- What inner standard justifies this decision?
- Can this purpose withstand long-term scrutiny?
Thus, MingBen is not a communicative statement,
but an internal criterion of legitimacy.
六、Recommended English Translation & Usage
Recommended Term
MingBen (Clarity of Ontology)
- Clarity → 明（清楚、自觉、不混沌）
- Ontology → 本（根源、起点、源头、 本质）
This translation preserves both philosophical depth
and practical applicability.
Suggested In-text Usage (Bilingual)
明本（MingBen, Clarity of Ontology）强调在行动之前，
先澄清目的的来源与正当性，
使一切判断不偏离其根本。
七、明本在本源精益体系中的位置
在本源精益六项原则中：
- 明本：确立判断之源
- 正衡：确立判断之度
- 知止：确立判断之界
明本不是结果导向，
而是源点导向。
当源点清晰，
路径自会展开；
当源点混乱，
所有努力皆可能南辕北辙。
八、一句话总结
明本（MingBen）不是宣言，而是源点；
它让一切行动在开始之前，
就具备长期成立的正当性。
附：本源精益六项原则的统一表达与逻辑关系
为确保本源精益理念在不同语境中的一致性、可翻译性与长期可用性，
六项原则统一采用以下中英文标准表达：
- 明本（MingBen, Clarity of Ontology）
- 正衡（ZhengHeng, Integrity of Balance）
- 知止（ZhiZhi, Boundary of Action）
- 致精（ZhiJing, Essential Focus）
- 利众（LiZhong, Shared Benefit）
- 创新（Innovation, Creative Evolution）
说明：
上述英文为原则级（Principle-level）标准表达，
用于定义、宣讲与长期引用；
导航、菜单等场景可简化为 Clarity / Integrity / Boundary / Essential / Benefit / Creation，
但原则内涵保持一致，不再变更。
本源六项原则的内在逻辑关系
本源精益并非线性流程，
而是一套围绕“判断”展开的结构化原则体系：
明本（Clarity of Ontology）：决定为何判断
正衡（Integrity of Balance）：决定如何判断
知止（Boundary of Action）：决定判断的边界
致精（Essential Focus）：决定判断的投入方式
利众（Shared Benefit）：决定判断的外部指向
创新（Innovation）：决定判断如何持续演进
本源六项原则之结构性总括
以明本立其源，以正衡定其度，
以知止守其界，以致精沉其力，
以利众扩其向，以创新使其生生不息。